Gandi Hébergement -- part 1: pourquoi faire le saut

chris — Thu, 10 Jan 2008 22:40:00 +0100

Et oui, ils l'ont fait : de l'hébergement sur du matériel neuf et pointu en mode virtualisé (utilisation de Xen donc très peu d'overhead).

On achète des "parts" de serveur (64 parts par serveur physique) sans aucun engagement de durée : souplesse garantie.

Une part :

1/64° d'un quadri Dual Core AMD
256 Mo RAM + 512 de swap
5 Go de disque (RAID 6)
adresse IP incluse
traffic illimité et 1/64° de capacité réseau du serveur (2x1Gbps)

Le tout en choisissant dans un panel de distribution Linux important dont Ubuntu 7.10. Les *BSD sont dans la wishlist (et oui ...).

Du coup, j'ai fait le saut et je migre de mon hébergement virtualisé précédent chez Web1.fr vers Gandi Hébergement. Je n'ai pas grand chose à reprocher à Web1.fr qui pendant un bon moment m'a donné le moyen d'avoir une Debian en ligne accessible en ligne de commande.

J'ai fait ce choix pour disposer :

d'une distribution Ubuntu
d'une capacité à évoluer sans stress
d'une offre qui vit et qui évolue
d'un support dynamique et des communautés actives

Et aussi pour faire partie de l'aventure et soutenir cette action innovante en France : le côté militant qu'a toujours suscité Gandi fonctionne à fond chez moi. Y a de l'affect comme on peut en avoir pour Apple par exemple ... la liberté en plus

Voili voilou, la décision est prise !

Last but not the least : 6€ HT la part/mois pendant la phase Bêta.

Virtualisation : plusieurs approches sont dans l'air

chris — Wed, 23 Aug 2006 11:28:00 +0200

A lire forums et blogs, la virtualisation est vraiment une tendance lourde de l'actualité des OS serveurs ces 6 derniers mois.

Et à vrai dire, beaucoup d'usages en entreprise peuvent trouver une issue techniquement pragmatique et financièrement optimale à faire cohabiter plusieurs OS sur une même machine physique :

hébergement de masse d'un même service sur la même machine
mise en place de plusieurs services peu consommateurs en ressources mais nécessitant d'être hébergé sur plusieurs instances d'OS
plan de secours
plateforme de test
plateforme de qualification

Et ces derniers temps, deux approches semblent cohabiter dans ce domaine : virtualisation via containers (Linux VServer, OpenVZ) versus via hyperviseur (aka Xen en libre).

Deux documents sur le sujet (entre autres bien sûr ...) :

un article fait le point sur ces 2 approches
ce document en fait une comparaison de manière poussée

En résumé :

les containers permettent :
- de monter aisément de manière sécurisée des containers indépendants avec tous les services que l'on souhaite dedans
- d'obtenir à priori des performances supérieures à celles des solutions à bases d'hyperviseur
les solutions à base d'hyperviseur comme Xen permettent :
- de faire tourner des OS différents sans modification (depuis l'arrivée du support des technos hardware dédiés de chez Intel et bientôt pour AMD)
- une meilleure fiabilité en cas de crash
- une meilleure capacité à déplacer une machine virtuelle sans coupure que celles des solutions à base de containers (OpenVZ, Linux VServer).

En tout état de cause, la virtualisation regroupe des technologies qui sont à considérer par tout Directeur Informatique qui souhaite mener de front des chantiers ambitieux (architecture de test/qualification, isolation des services, continuité de service, plan de secours etc) en termes d'infrastructure et contenir son budget d'investissement.

Happy hacking :-) - Tag - xen

Gandi Hébergement -- part 1: pourquoi faire le saut

Virtualisation : plusieurs approches sont dans l'air